1）没有最好，只有更好，但是人生只给你有限的选择机会。

选导师这件事，其实和找对象也很像，没有最好，只有更好。你无法证明你选择的就是最好的，因为你不可能同时选择几个导师。傻小子郭靖跟的导师不少，除了本科阶段师从江南七怪学的本领有限之外，后来读硕士、念博士、做博士后找的都是天下一等一的高人，最后成就了自己在武学上的登峰造极。其中哪个导师最好？不好说，只能说各有千秋，关键是自己能把导师们的真本事学到家。同样地，你怎么证明你的初恋就是你一生的最爱？你不可能有第二次初恋。即便你说在一百个适龄异性中她或他绝对是你的最爱，但我老人家可以保证在一万个适龄异性中起码有五十个适合做你的老婆或老公。所有这一切的一切，在你有限的、不可逆、不可重复的人生旅程中，都无法证明。

你只能证明你自己可以做到最好，把握住有限的选择机会。

2）导师名气大、人品好还是学问好？

某年某月的某一天，某名校的推免生在父亲的护送下进京选导师。到我们这儿咨询，我老人家热心地介绍了理论物理专业各位导师的门派和武功修为，其中不乏几个很对这位小同学专业兴趣的名导。可惜他走马看花，最后去另一单位选了一个具有最高学术头衔的人做导师。后来在网上看到这孩子的那一点工作，觉得这博士真是读废了。很多年轻人都喜欢奔“江湖名号”去，说实话，不一定靠谱，因为中国目前的很多商标，免检的还是不免检的，都有点缺乏信誉。

大谈师德的人不少，弄得我总是一头雾水，而且头上经常冒出仨问号。人品这东西，也要具体问题具体分析。比如说，有的导师是个老色鬼，有的爱占小便宜，有的为了追求名利低三下四，有的还有不小的经济问题，等等等等。跟这样的导师混在一起，你要不觉得别扭，别人肯定觉得你别扭。

学问当然最重要，也要看你的运气。有的导师赖以成名的专业，可能现在已经过时了；再进入的话，可能不利于年轻人的成长。有的导师是原教旨主义者，总是相信自己做的那一套才是最前沿的、最有前途的，不愿意及时更新知识结构、开辟新领域。

3）导师是身先士卒型的还是蒋委员长型的？

有些导师，特别是年纪较轻、干劲十足的青年俊才，喜欢自己动手，和学生一起干。这是非常可贵的。很多学生不情愿选副教授、副研究员，总认为他们名气不够，但是其实他们的水平可能很够。跟这样的导师一起干活，可以全方位地学习科研的真本事。有的导师喜欢单干，能不求学生的就都自己做了。这样的导师也值得表扬，因为学生最终也要学会独立，可以从这样的导师身上学到不少东西。当然，你一定要让喜欢单干的导师带着你干，让他（她）确信你会给他（她）加分的。

现在蒋委员长型的导师很多，麾下雄兵百万，手中经费无数，每天大会小会满天飞，科研主要靠嘴皮子。我曾经说过，一个导师要想自己省事，那就多带学生、多开组会，把学生的想法归纳成自己的想法，然后理直气壮地在文章上挂名。在这样的团队生存，你要是脸皮薄的话，必死无疑。

4）你想做大师兄（姐）还是小师弟（妹）？

我老人家经常劝想要投奔我门下的学生去投奔叉叉叉，其中一个重要理由是叉叉叉很优秀但还没有学生，你去了就是老大，导师肯定可以全心全意地带你。为了他（她）自己和课题组的荣誉，他（她）通常一定会把自己的大弟子带出个模样来。有些学生这时候总是一头雾水，不得要领，甚至油盐不近，令人着急。

人们常说在一个家庭里面最小的孩子最受宠，其实这是一个误区。老大出生的时候，全家只有一个娃，毫无疑问得到父母百分之百的爱。老二出生以后，父母会更关注老二，甚至给他（她）百分之八十的爱，这合情合理，但是老大依然会得到百分之二十。以此类推，最小的孩子得到的父母之爱的真实百分比，肯定是递降的。千万别以为最小就最受宠，要历史地、纵向地同时横向地看问题。同样的道理，在一个大课题组作小师弟（妹），除非你不想有出息，否则出人头地费的力气会很大很大。虽然师兄师姐会带着你学习，但是别忘了你首先应该向导师学习。只能或只靠跟师兄师姐学本事的孩子，前途堪忧啊。

5）也许一切都是天意！

有的人很幸运，初恋就是自己一生的伴侣。有的人很不幸，初恋就是自己一生的伴侣，连换换的机会都没有。同一件事情，看你怎么看，反正无法严格证明人生的好坏。选导师也是一样，有的孩子宁愿在读本科的大学一直干到博士毕业然后留校任教，老死在一块地方；有的孩子更喜欢接触外边的世界，本科、硕士、博士、博士后、永久职位都在不同的地方做。这一切都看你自己，别被父母、恋人等外部因素所左右，按自己的真实想法活着，比什么都重要。

你最终跟了什么样的导师、学了什么样的专业、做出多大成绩，也许都是天意。

你爱的人也许很多，爱你的人也许很少，生活总有很多缺憾，这可能也是天意。

所以你只能做最好的自己，给自己一个最好的交代，这不是天意，不尽天意尽人意，人生也会很有趣。